Europarlamentarul USR Dan Barna s-a prezentat vineri la Direcția Națională Anticorupție pentru a fi audiat în dosarul privind achizițiile de vaccinuri anti-COVID realizate în perioada pandemiei, când ocupa funcția de vicepremier în Guvernul condus de Florin Cîțu.
La ieșirea de la audieri, Barna a declarat că este pentru prima dată când este chemat să dea explicații în acest dosar și a susținut că deciziile luate în acea perioadă trebuie analizate în contextul crizei sanitare, nu prin prisma situației actuale.
„Subiectul în sine mi se pare cel puțin bizar. Este ca și cum, în situații de război, cumperi 100 de tancuri, iar după ce vine pacea ești acuzat că le-ai cumpărat”, a afirmat fostul vicepremier.
România, aliniată deciziilor europene
Dan Barna a explicat că România a acționat la fel ca majoritatea statelor membre ale Uniunii Europene, participând la mecanismul comun de achiziție a vaccinurilor într-un moment în care evoluția pandemiei era imposibil de anticipat.
Potrivit acestuia, oportunitatea deciziilor trebuie analizată în raport cu contextul de atunci, când autoritățile încercau să asigure suficiente doze pentru protejarea populației.
„Toate guvernele cumpărau vaccinuri pentru că nu se știa cum va evolua pandemia. Ulterior, este foarte ușor să spui că se putea proceda altfel”, a declarat Barna.
Dosarul vaccinurilor continuă
Ancheta DNA vizează modul în care au fost gestionate achizițiile de vaccinuri în timpul pandemiei de COVID-19. Între timp, România și Polonia au fost obligate de o instanță din Belgia să preia o parte din dozele contractate de la compania Pfizer, România având de achitat aproximativ 600 de milioane de euro.
În același dosar, fostul ministru al Sănătății Alexandru Rafila a susținut recent că decizia de a nu mai cumpăra încă 29 de milioane de doze a fost justificată, argumentând că România avea deja stocuri suficiente, iar vaccinurile riscau să expire, generând costuri suplimentare.
Audierea lui Dan Barna reprezintă un nou pas în ancheta privind una dintre cele mai controversate decizii administrative luate în perioada pandemiei, dosar care continuă să stârnească dezbateri atât în plan politic, cât și juridic.